|
Po wysłaniu kilku, o ile nie kilkunastu zapytań ofertowych w sprawie okien do naszego Opałka otrzymaliśmy taką oto ofertę cenową na montaż okien w kilku wariantach, kolor orzech dwustronnie. Okucia MACO Multi-Matic, w każdym skrzydle UR mikrowentylacja, narożnik antywyważeniowy, mechanizm podnośnika palcowego ułatwiający zamykanie okna, w drzwiach balkonowych blokada niewłaściwej obsługi klamki, klamka Hoppe Secustic z zabezpieczeniem antywłamaniowym, ciepła ramka międzyszybowa w standardzie. Cena z montażem, brutto z 8% podatkiem VAT.
|
 |
|
W moim odczuciu sprzedawca podszedł do sprawy całkiem rzetelnie i przedstawił nam w przejrzysty sposób kilka wariantów wykonania okien, oraz ceny za poszczególne "dodatki". W tabelce poniżej postanowiłem zebrać najważniejsze co tyczy się okna - czyli jego współczynnik przenikania ciepła - Uw - dotyczący całego okna.
I tak w kolumnie pierwszej mamy zupełny standard - czyli po prostu dwie szyby i nic poza tym, kolumna druga - to okna dodatkowo wyposażone w tzw. wzmocnienie termiczne - polegające na wykonaniu profilu z kompozytów poliestrowo-szklanych wypełnionych pianką poliuretanową wzmocnienia charakteryzują się bardzo wysoką izolacyjnością termiczną. Współczynnik przenikania ciepła „U” dla systemu ram ze Wzmocnieniami Termicznymi MS wynosi Ur = 1,1 W/m 2K, podczas gdy profile wzmacniane stalą zazwyczaj osiągają współczynnik Ur na poziomie od 1,5 do 1,8 W/m 2K.
Trzecia kolumna to zastosowanie standardowej ramy lecz z pakietem trzy szybowym, gdzie współczynnik przenikania ciepła dla szyby spada nam o 50%, no i ostatnia kolumna, czyli wszystko na raz 3 szyby i termoramka.
|
 |
Rozpatrując ofertę pod kątem energooszczędności poszczególnych okien nie trudno zauważyć że oferta o najwyższej cenie - poza oknami do garażu - praktycznie w całości zawiera się w klasie "A" powstaje jednak pytanie - czy warto, czy to się opłaci, no i kiedy to się zwróci? Z drugiej zaś strony chciałbym zwrócić Waszą uwagę na fakt że czasem wyższe nakłady inwestycyjne są ekonomicznie nie uzasadnione - za przykład niech posłuży kolumna :"2" i "3" w mojej tabelce gdzie wyraźnie widać, że okna o z niższej klasy energetycznej (klasa C lub D) są droższe od okien oscylujących swym współczynnikiem izolacyjności cieplnej głównie w klasie "A".
|
| I tak nieco się jeszcze wahając w kwestii wyboru przedstawiam Wam szczegóły oferty jaką otrzymaliśmy |
| lp |
Rozmiar |
pakiet 2-szybowy Ug=1,0 |
Pakiet 2 szyby Ug=1,0 + termoramka |
Pakiet 3-szybowy Ug=0,5 |
Pakiet 3-szybowy Ug=0,5 + termoramka |
| 1 |
440x850 |
1,534 |
1,223 |
1,379 |
1,082 |
| 2 |
1470x1150 |
1,383 |
1,194 |
1,112 |
0,932 |
| 3 |
1470x1450 |
1,362 |
1,188 |
1,076 |
0,910 |
| 4 |
1770x2320 |
1,291 |
1,156 |
0,959 |
0,831 |
| 5 |
1770x2170 łuk |
1,295 |
1,158 |
0,966 |
0,835 |
| CENA |
14.100 |
16.380 |
16.050 |
18,330 |
Do powyższego dochodzi jeszcze dopłata za szprosy międzyszybowe w kolorze ramy, w wysokości 2.770
Jak może pamiętacie mój wpis o wycenie okien z Oknoplastu to jak by nie patrzył tą ofertę jest ona korzystna w każdym calu. Być może nieco Was zanudziłem ale myślę że warto by każdy z nas dokonywał trafnych wyborów - nie koniecznie przy tym przepłacając.
Pozdrawiam
